乐高家族继承人索菲·柯克·克里斯蒂安森近日豪掷2500万英镑，在苏格兰高地买下一片广袤土地，引发广泛关注。
这笔交易之所以引人瞩目，不仅因为买家的显赫身份，更因其价格远超市场估值。
当地土地问题专家安迪·怀特曼指出，这片土地的实际价值约为700万英镑，溢价近三倍。
为何有人愿意为荒原支付“天价”？答案藏在一场席卷苏格兰的“绿色资本”浪潮中。
近年来，苏格兰的土地性质悄然生变。过去被视为狩猎庄园的荒地，如今被资本重新定义为“自然资本”。通过修复泥炭地、扩增森林，地主可生成碳信用额度，转售给需抵消碳排放的企业。
这种新型盈利模式吸引了大量投资者，推动土地价格十年内大幅上涨。克里斯蒂安森名下公司表示，此次收购旨在推进“自然修复项目”，恰与这一趋势吻合。
展开剩余72%然而，环保愿景的背后，是土地所有权进一步集中的隐忧。尽管苏格兰议会近期通过土地改革法案，要求超过1000公顷的交易需提前报备，并为社区提供竞标机会，但实际约束力有限。如今，苏格兰半数乡村土地仍掌握在421人手中，高度垄断的局面并未扭转。
社区自救与制度困局：谁在决定土地的命运？
面对土地集中的历史顽疾，苏格兰政府曾尝试以“社区购买权”破局。自2000年起，三部重要法案赋予社区优先购地资格，并设立土地基金提供百万英镑补助。
西部群岛的乌尔瓦岛便是成功案例：2018年，当地居民以460万英镑购回岛屿，人口从5人回升至19人，青年旅舍与酒店相继落成。但这样的故事仅是孤例。社区购地面临资金短缺、专业能力不足等挑战。
外媒报道截图
外媒报道截图
乌尔瓦岛居民坦言，尽管政府初期提供拨款，但后续维护与开发仍需持续筹款，甚至依靠二维码募捐，年收入仅几百英镑。
更深远的问题在于，社区自治模式难以系统性解决土地分配不公。土地改革活动家莱斯利·里多克直言：“不能靠一次次收购解决土地问题。”专家怀特曼更犀利指出，将土地问题甩给社区自救，如同要求家长接管办学不善的学校，实则是政府责任的转嫁。
目前，苏格兰社区所有的土地仅占全国面积的2.7%，远未达到政府设定的目标。而新法案对抑制资本高价购地的作用微乎其微。
例如克里斯蒂安森的交易，因地处偏远且无社区竞争，几乎未受政策影响。
要打破数百年的土地垄断，或许需更激进的手段。怀特曼建议通过税收增加土地持有成本，抑制过度囤积；也有人主张设定居住要求，防止土地沦为资本游戏的门票。
无论如何，当“绿色领主”们以环保之名圈地时，如何平衡生态目标与社会公平，已成为苏格兰必须直面的难题。
发布于：重庆市双悦网官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
